jueves, 15 de enero de 2015

Rafael de Cózar, poeta y estudioso de la vanguardia

Rafael de Cózar nació en 1951 en Tetuán (Marruecos) y falleció en la medianoche del pasado 12 de diciembre, asfixiado por el humo de un incendio atribuido a la explosión de una estufa en su casa de Bormujos (Sevilla). El escritor, pintor y profesor Rafael de Cózar vivió por la literatura y, al final, dio la vida por ella. Murió intentando salvar de las llamas su biblioteca, con 9.000 libros. Era doctor en Filología Hispánica y catedrático de Literatura Española en la Universidad de Sevilla. Residió desde los 11 años en Cádiz, ciudad donde inició su actividad como pintor y, más tarde, se dedicó a la actividad literaria.
De Cózar era toda una autoridad para los aficionados a la poesía desde que en 1977 preparó para la canónica colección Letras Hispánicas la antología Metanoia, con la que consagró al poeta gaditano Carlos Edmundo de Ory. En Cádiz había fundado el grupo Marejada, junto a autores como José Ramón Ripoll o Jesús Fernández Palacios, y allí vivió hasta que se instaló en Sevilla en 1972. Fue pintor antes que poeta y fusionó la palabra y la imagen en sus trabajos de poesía visual. Se dedicó a estudiar la experimentación barroca, la vanguardia del siglo XX y el postismo español de la posguerra.
Algunos de sus títulos son Entre Chinatown y River Side: los ángeles guardianes (1987) y Ojos de uva (1988). Pasaron tres décadas hasta que en 2011 rescató Los huecos de la memoria, escrito entre 1977 y 1980.
Cuando la editorial Renacimiento publicó su antología general de la poesía andaluza contemporánea de 1975 a 2002, que se titulaba Los cuarenta principales, el antólogo Enrique Baltanás escribió sobre Rafael de Cózar que era “quizás uno de los escasos defensores actuales de la vanguardia histórica”. Según el profesor Manuel Ramos Ortega, los versos de Rafael de Cózar “no son canto, sino grito. Rafael de Cózar tiene prisa por vivir y vive con sus poemas, no para sus poemas”.
En 2005, de Cózar presentó el ensayo Vanguardia o tradición, en el que subrayaba cómo el vanguardismo ha sido una constante en la historia de la escritura, afirmaba que “la vanguardia ha existido siempre”. Esta obra supuso un buen complemento a las investigaciones que de Cózar comenzó en 1991, en las que trataba de establecer todas las conexiones que se producen dentro del vanguardismo en las distintas artes como la música, la pintura o la escritura.
Rafael de Cózar fue galardonado con algunos premios, como el Guernica de Novela, mención especial del Premio Elisee de Novela Manuscrita, finalista de los premios de Poesía Ricardo Molina de Córdoba y Rafael Montesinos de Sevilla. Además, recibió el Premio Extraordinario de Doctorado de la Universidad de Sevilla y el Premio Ciudad de Sevilla para tesis doctorales, con la obra Fundamentos históricos de la experimentación poética española, y el Premio Mario Vargas Llosa de Novela con la obra El corazón de los trapos. Fue también colaborador habitual de varios medios de comunicación, como ABC, El País, Canal Sur y de los desaparecidos diarios Informaciones y Diario 16.
Además de legar intacta una riquísima obra literaria y pictórica, deja, como han destacado varios amigos, un recuerdo extraordinario como creador y como persona.

(Ana María Arévalo Jurado y Lucía Ranchal Sánchez)

miércoles, 14 de enero de 2015

Miguel Ángel Arcas obtiene el premio Ricardo Molina por ''La Sed''


Al escritor Miguel Ángel Arcas le han otorgado el premio Ricardo Molina de Poesía en su vigésimo segunda edición por el poemario La sed, que trata sobre la actualidad e indaga en la realidad. El jurado ha destacado que es un libro con gran valor y el universo que representa no es otro que un mundo lleno de fracasos. Antonio Garrido, que formó parte del jurado, señaló que lo que más le ha llamado la atención es lo que aparece dentro de este texto, como frases cortas o elementos aforísticos.
Por su parte, García Baena destacó que es un buen libro, digno ganador del Premio Ricardo Molina Ciudad de Córdoba, y recordó que en el año 2016 se cumple el centenario del nacimiento de este poeta cordobés.
En esta edición del premio se han recibido un total de 277 poemarios, frente a las 199 pasadas ediciones. La procedencia ha sido muy diversa, llegando un total de 55 poemarios de otros países. En cuanto a los textos, de autoría nacional, destacan los 45 recibidos desde Madrid, los 20 de Sevilla y los 14 de Córdoba.
Miguel Ángel Arcas (Granada, 1956) es Licenciado en Filología. Es autor de tres libros: Los sueños del realista (2000; Premio Nacional de Poesía Miguel Hernández), El baile (2002) y Aforemas (2004). En 1997 crea la editorial Cuadernos del Vigía, orientada fundamentalmente a relatos breves y aforismos. Desde el año 2001 hasta el 2007, organiza el desarrollo de los Talleres de Escritura de Granada en las modalidades de Poesía, Escritura teatral y Guión de cine y televisión. Desde 2005-2006 dirige la colección Relatos para leer en el autobús y gestiona el proyecto editorial de difusión literaria y animación a la lectura que se ha desarrollado en los autobuses urbanos de Granada, Málaga y Córdoba y que ha recibido una mención de honor, CAL de Plata, de Fomento a la Lectura de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. En 2008 y 2009 ha sido coordinador de la Feria del Libro de Granada. 

(Sara Navarrete Guijo, Fátima Bouighejd Ruiz y Gregory Duque Muñoz)

martes, 13 de enero de 2015

Matilde Cabello gana el I Premio de poesía Juana Castro

La escritora gaditana, unida a Espiel, Matilde Cabello fue galardonada por unanimidad el I Premio de Poesía Juana Castro, con su obra Juego desigual, convocado por el ayuntamiento de Villanueva de Córdoba. El jurado, formado por el alcalde Francisco Javier Arenas Vacas, la Concejala de Cultura, Benita Martínez Vigorra, y que tiene como miembro de honor a Juana Castro Muñoz, se reunió el 25 de noviembre en la Sala de Juntas de la Casa Consistorial. Valoró esta obra como “un libro que consigue la emoción por medio de la expresión directa aunque sin eludir el fuego metafórico”. Como finalista de este fallo quedó la obra designada bajo el lema Las flores carnívoras.
La escritora, presentándose al premio con el lema “Ariadna”, ha conseguido imponerse a 103 obras presentadas en tiempo y forma, y de las que los miembros del jurado han destacado tanto su “gran calidad” como la amplia procedencia de las mismas. A esta primera edición, han concurrido escritores de toda España, Europa y Sudamérica.
El galardón, aparte de recibir el premio de 3.000 euros en metálico, supone la publicación de la obra en la editorial Renacimiento. La entrega tuvo lugar el pasado 28 de noviembre a las 20:00 h. en el Teatro Municipal de Villanueva de Córdoba con la presencia del consejero de Cultura, Luiciano Alonso.
Matilde Cabello Rubio nació en Puerto Real (Cádiz) en 1956, aunque está afincada en Córdoba desde la década de 1990. Autora de varios libros sobre el patrimonio y la historia de Córdoba, también es guionista y presentadora en la Televisión Municipal, así como columnista en El Día de Córdoba. Ha destacado como poeta y narradora. Ha ganado diversos premios de ámbito provincial como el Luis Carrillo de Sotomayor, el Poeta Mario López o el Rosalía de Castro de la Casa de Galicia en Córdoba. Entre sus obras poéticas destacan: El fruto de aljamía (1991), que, según la autora, se trata de un prólogo de las dos vertientes que tomaría su poesía: al-Ándalus y la infancia de los 60. Un año antes de que dicha obra fuese publicada, ya había sido premiada en Baena, entre otros, por Vicente Núñez, a quien le pareció una obra original y profunda.  La tierra oscura (2005), donde se expresa una ternura de los materiales con esa pulcritud limpia de los cuerpos y una escritura de paladeo corpóreo.
También ha publicado dos novelas: Wallada. La última luna (2000), obra que traza un relato íntimo que utiliza la prosa poética como instrumento para retratar la vida de una mujer excepcional, Wallada; y El libro de las parturientas (2008), historia narrada desde la evocación del mundo rural a la emigración de una joven de provincias al Madrid de los años sesenta, el retrato de la vida social y las luces y sombras de una época marcada por los prejuicios.

(Isabel Mª Moreno Muñoz y Álvaro Cobos García)

jueves, 11 de diciembre de 2014



Emilio Lledó (5 de noviembre de 1927), filósofo español formado en Alemania, humanista y académico, ha recibido el Premio Nacional de las Letras de 2014 tras fusionar en su obra la investigación filosófica y la literatura. Este premio es, tras el Cervantes, el más importante de los que se conceden en España por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y está dotado con 40.000 euros. Se trata de un gran premio que se suma a los que últimamente está recibiendo este humanista nacido en Sevilla hace 87 años.
De padres saltereños, Emilio Lledó nació en el barrio de Triana de Sevilla, en 1927, aunque con solo seis años se trasladó a un pequeño pueblo de Madrid, donde estudió la enseñanza primaria y padeció la Guerra Civil.
Cursó la enseñanza secundaria en el instituto Cervantes de Madrid y se licenció en Filosofía en la Universidad de Madrid en 1952. Al poco tiempo se trasladó a Alemania, donde prosiguió sus estudios. Regresó a España en 1962 y practicó la docencia secundaria en el instituto Núñez de Arce en Valladolid. En 1964 recibió la cátedra de Fundamentos de filosofía e historia de los sistemas filosóficos de la Universidad de la Laguna. Ya en 1978 se trasladó a la UNED de Madrid donde desarrolló una actividad notable hasta su jubilación.
Fue elegido en 1993 miembro de la Real Academia Española, donde ocupa el sillón Ele minúscula.
Con respecto a su producción, tradujo de joven el clásico de Wilhelm Capelle, Historia de la filosofía griega. Más tarde, prologó extensamente ediciones de Platón (de quien había traducido varios diálogos) y de Aristóteles. Por otra parte, colaboró en trabajos colectivos para la difusión de la filosofía. Además, ha dirigido una colección selecta de pensamiento para el Círculo de Lectores.
Lledó escribió dos libros que definen su personal modo de trabajar en la filosofía y su evolución a través de la lengua y de la historia, como son Filosofía y lenguaje (1971) y Lenguaje e historia (1978). Asimismo hizo un balance La filosofía, hoy (1975), sobre el pensamiento de esos años de ebullición.
El filósofo ha agradecido los motivos que ha alegado el jurado para darle este premio, pero él  ha insistido en que tan solo es “un profesor que ha escrito unos cuantos libros y artículos”.

( Javier Moyano y Manuel Conde)

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Entrevista a Alejandro López Andrada


P.- ¿Qué le ha inspirado para escribir Los ángulos del cielo? ¿Cuál es el tema principal de este nuevo poemario?
R.- Este poemario partió de una reflexión sobre el paso del tiempo observado a través de los continuos viajes que hacemos a lo largo de nuestra vida, y también de los que hacen nuestros seres queridos. El libro, esencialmente, habla de eso, de las continuas despedidas que presenciamos a lo largo de nuestra existencia. Los ángulos del cielo es un poemario cuyo argumento  parte de esa idea, la del existir en continua movilidad, yendo de la raíz interior al espacio exterior y, de nuevo, volviendo a la raíz.

P.- Casi todos sus poemarios se han publicado con un premio, pero este no. ¿Qué cree que aporta a su trayectoria?
R.- Llega un momento en la vida que uno se cansa de presentarse a premios y, en consecuencia, tiene ganas de publicar sus libros en una buena editorial. Eso es lo que me ha ocurrido a mí. Por otro lado, creo que este nuevo poemario es, sin duda, mi libro de versos más elaborado y completo, el de mayor madurez.

P.- ¿Por qué dice usted que este es un libro con más madurez y más seriedad que los anteriores? ¿Por qué ha cambiado el paisaje rural por uno urbano?
R.- Estoy convencido de que este poemario no podría haberlo escrito hace dos o tres décadas. Es una obra de reflexiones y observaciones muy meditadas, mientras que mis libros anteriores eran más emocionales y más intuitivos. Quizá éste sea más elaborado y más cerebral. En cuanto a lo del paisaje rural o urbano, tampoco me he planteado hacer ningún cambio. Lo que ocurre es que en los últimos años he viajado más y he observado detalles de la vida urbana que, hasta hace muy poco, no había sabido percibir. 

P.- ¿Por qué en este libro se ha detenido tanto y lo ha corregido tantas veces?
R.- Antes, hace quince o veinte años, escribía mis poemas de un tirón, movido casi siempre por un impulso emocional muy intenso. Ahora, en cambio, las ideas o intuiciones poéticas me llegan de otro modo, y, por tanto, yo también las asimilo y escribo con más calma. Quizá todo ello sea fruto de la edad. También ahora tengo mucho más sentido del ridículo que antes y por eso me gusta corregir muchísimo mis poemas antes de darlos a la luz.

P.- Usted ha escrito poesía, novela, ensayo, crítica literaria y columnas periodísticas. ¿En qué género se encuentra más cómodo?
R.- Sin duda ninguna, el género literario donde me encuentro más cómodo es la poesía. Uno no sólo escribe poesía, sino que la siente. Ser poeta no es sólo ser escritor, sino vivir y sentir la poesía a diario, cotidianamente. La poesía es un modo de estar en el mundo, de ver la realidad y de sentir todo lo que existe a nuestro alrededor.

P.- ¿Podría hablarnos de sus inicios como escritor?
R.- Tendríamos que irnos a un tiempo muy lejano, pues empecé a escribir poemas hace más de cuarenta años, cuando era un adolescente e iba a estudiar al instituto. Aunque ya leía mucha poesía en el colegio. Siempre tuve muy claro que quería ser escritor. Mi primer libro lo publiqué hace ya más de tres décadas, en octubre de 1983, el mismo año que me casé.

P.- ¿Cómo es su proceso a la hora de escribir un poema? ¿Cree en la inspiración o en la disciplina? ¿Cuántas horas al día le dedica a la escritura?
R.- Yo suelo decir que uno no escribe un poema, sino que el poema se escribe solo. A mí siempre me ocurre eso, que algo muy fuerte, una emoción inasible o una intuición mágica tira de mí y siento una necesidad imperiosa de expresarla. Por eso creo mucho más en la inspiración que en la disciplina. Por supuesto, hay que tener disciplina y dominar el lenguaje y las técnicas de versificación; pero eso siempre viene luego. Uno no puede decidir ser poeta; el poeta siempre nace, es una manera de sentir y de estar. En cuanto a las horas que le dedico a la escritura, ahora, como estoy en paro, tengo más tiempo que nunca para escribir. Aun así, aunque soy un escritor muy anárquico, nada metódico, suelo dedicarle a la escritura al día 5 o 6 horas, no más.

P.- ¿Qué características debe tener para usted un buen libro?
R.- Sobre todo, en primer lugar, un libro tiene que emocionar al leerlo. En segundo lugar, creo que las palabras de una obra literaria deben tener música, deben sonar  bien dentro del corazón. Todo buen libro es una mezcla de ética y estética, de armonía y misterio, de emoción y belleza formal.

P.- ¿Cómo sabe usted cuando un libro está listo para ser publicado?
R.- Eso es algo muy difícil de saber. En realidad creo que cualquier libro, o al menos los míos, nunca está acabado del todo y siempre es mejorable. Yo corrijo mucho, muchísimo, tanto que, a veces, incluso después de estar mis libros en imprenta pido volver a corregirlos. Por eso me niego siempre a publicar mis poesías completas, porque la obra poética siempre está en marcha, es imperfecta, y aún corrijo poemas que escribí hace veinte años o más.

P.- ¿Cuál ha sido la mejor y la peor crítica que ha recibido?
R.- No lo sabría decir. He tenido algunas críticas muy buenas y, en cambio, otras menos positivas, aunque éstas en el campo de mi obra poética han sido muy escasas. De todos modos, no guardo ninguna reseña crítica, por muy positiva que sea, de mis libros. No sé si seré un desastre, pero en el fondo las críticas, buenas o malas, me dan igual y no cambian en absoluto mi modo de escribir y entender la poesía. Siempre que escribo pienso en ser yo mismo, en buscar el sentido del mundo que me rodea, y, sobre todo, en expresarlo de un modo distinto a los demás.

(Ana María Arévalo Jurado y Lucía Ranchal Sánchez)

martes, 9 de diciembre de 2014

Entrevista a Pilar Muñoz Álamo





P.- ¿Quién es Pilar Muñoz Álamo?
R.- Pilar Muñoz es una trabajadora y madre de familia, funcionaria de profesión y psicóloga de formación que ha encontrado en la escritura una pasión, y en la literatura de ficción un medio precioso a través del que canalizar y transmitir multitud de reflexiones en torno a la sociedad que nos ha tocado vivir, a nuestra vida cotidiana y a quienes se enfrentan a ella a diario.

P.- ¿Desde cuándo decidió escribir y por qué?
R.- No tengo conciencia de que escribir fuera una decisión, tal vez porque lo vengo haciendo desde pequeña, con aquellos primeros cuentos infantiles a los que siguieron poemas de adolescencia, historias de juventud y reflexiones personales que jugaban con la filosofía, o relatos y novelas para adultos en la actualidad. Sí que es cierto que después de un paréntesis en mi vida en el que apenas escribí nada (dedicada a otros quehaceres personales), retomé la escritura con fuerza al cumplir los cuarenta, alentada por una visión crítica (aunque constructiva) de la sociedad y de quienes viven en ella, sobre todo de la mujer, que quise compartir con los demás de forma lúdica y por qué no, cultural, resaltando e incidiendo en aspectos y situaciones que pasan demasiado desapercibidos cuando deberían cobrar mucha más importancia de la que le damos. Digamos que me propuse sacudir conciencias y opté por hacerlo de una forma preciosa: a través de la literatura.

P.- ¿Planifica la obra antes de escribirla o deja volar la imaginación? Relacionado con esto, ¿en qué se inspira y cuánto tarda en escribir un libro?
R.- Planifico la obra casi por completo, solo dejo volar la imaginación en aspectos secundarios, en esas escenas que solo sirven de soporte al mensaje o a la parte de argumento que quiero transmitir, pero que no son significativas por sí mismas.
Cualquier cosa, persona, suceso o aspecto social que me rodea puede despertar mi inspiración, incluso aquellas reflexiones personales que me han venido acompañando a lo largo del tiempo: una noticia de prensa, una conversación robada en un autobús, la confesión de alguien próximo, o cualquier cuestión de índole psicológica o moral que pueda estar presente en muchos de nosotros de forma rutinaria y que haya provocado que me cuestione sus bases reales, su porqué. A partir de ahí, de esa idea, comienzo a construir la historia de ficción que me servirá para canalizar todo eso, pero sin un tiempo preestablecido, tal vez porque mis obligaciones laborales, personales y familiares no me permiten planificarme un tiempo concreto para dedicarlo a escribir. “Los colores de una vida gris” tardé en escribirla unos cuantos años; sin embargo, “¿A qué llamas tú amor?” me duró solo nueve meses entre las manos.

P.- ¿Cree que el mercado y la demanda son decisivos a la hora de escribir?
R.- No deberían de serlo, pero me temo que sí, que para muchos escritores son decisivos a la hora de elegir el género o la temática en la que centrar sus obras, incluso el desarrollo de la trama y su final. Supongo que la difícil situación por la que atraviesa el mundo editorial tiene mucho que ver en ello. Está claro que hoy en día las editoriales suelen primar el carácter comercial de la obra, por encima de su calidad literaria, buscando la rentabilidad de la inversión que van a hacer publicándolas. Hay novelas que aúnan ambas cosas –lo comercial y lo literario-, pero si esto no sucede, las editoriales –salvo algunas excepciones- suelen decantarse Por una literatura más mediocre si están seguras de que gozarán de la aceptación del público en general. Los escritores que no aspiren a conquistar el mercado, ni siquiera a ser publicados, podrán mantenerse fieles a sí mismos a la hora de escribir, atender solo a criterios propios; pero aquellos otros que aspiren a ocupar un puesto destacado en las librerías, es muy probable que en algún momento de su carrera literaria se cuestionen si aquello que a ellos les gusta escribir coincide con los gustos y demandas del mercado. Si es así, estarán de suerte; pero si no lo es, tal vez se vean “obligados” a venderse en parte si no quieren verse fuera del tablero de juego.

P.- Hoy se publica un gran numero de libros, ¿qué mecanismos utiliza para llamar la atención del lector?
R.- Fundamentalmente las redes sociales y la blogosfera literaria. Los medios de comunicación (prensa, radio, televisión) y otras formas de promoción y publicidad solo están al alcance de las grandes editoriales, ni siquiera las pequeñas cuentan con recursos económicos suficientes para hacer uso de ellos. Afortunadamente, Facebook, Twiter, blogs y webs literarias, o plataformas de lectura como Lecturalia o Goodreads, por ejemplo, donde se comparten opiniones y reseñas de libros leídos permiten fomentar el boca-oreja entre los asiduos a la red. A parte de todo esto, las presentaciones de libros son otro recurso que utilizo cuando se publican.

P.- ¿Qué opina de los parecidos que el lector pueda encontrar entre su obra y Cincuenta sombras de Grey?
R.- Para ser franca, si el lector encontrara parecidos entre mi novela y Cincuenta sombras de Grey me sentiría decepcionada, con mis máximos respetos a la autora de Cincuenta sombras y a sus lectores.
Cuando pensé en escribir ¿A qué llamas tú amor?, una de mis mayores pretensiones fue precisamente la de huir de Cincuenta sombras y de cuantas han proliferado (escritas en la misma línea) desde su publicación. Quise que mi novela contara con una historia de fondo con el suficiente peso y entidad propia como para que pudiera resultar interesante leerla aun suprimiendo o aligerando las escenas de sexo, cosa que no ocurre en las novelas del tipo de Cincuenta sombras, en las que de suprimir la escenografía erótica nos quedaríamos sin novela. Yo me propuse que fueran las escenas de sexo las que estuvieran a merced de la historia, pero nunca al revés. Aun siendo escenas de sexo explícito y muy detallado, acordes a la catalogación y al objetivo principal de la literatura erótica, me propuse que tales escenas enriquecieran también la trama aportando información que ayudara a entender la evolución de la protagonista y sus conflictos morales y personales tan habituales y cotidianos, pero que no constituyeran el núcleo fundamental de la novela.  Por otro lado, considero que Jana, la protagonista de ¿A qué llamas tú amor? tiene más personalidad y es bastante más compleja –psicológicamente hablando- que Anastasia Steel. Pero será el lector el que tenga la última palabra de hasta qué punto he conseguido lo que quería, por supuesto.

P.- ¿Piensa que el conflicto de la protagonista es algo habitual hoy en día? ¿Cambiaría la historia si un hombre estuviera en la misma situación de Jana?
R.- Creo que sí, que es bastante más habitual de lo que pensamos, aunque no siempre nos permitimos confesarlo abiertamente. De hecho, estoy convencida de que muchas lectoras se van a sentir identificadas con los sentimientos y emociones de Jana a lo largo de la historia, y también con sus reflexiones. Y creo que a los hombres les puede ocurrir igual con respecto a Julio, el marido de Jana. Como se dice en la novela, cada miembro de la pareja puede evolucionar a lo largo de los años de manera diferente y esto produce un distanciamiento que puede ser difícil de salvar, si es que somos conscientes de ello en algún momento como para intentar poner remedio, lo que nos lleva a un estado de frustración personal con respecto al otro y al amor que sentimos y compartimos que nos puede incitar a buscar fuera lo que ya no encontramos dentro de casa.
La segunda pregunta es compleja de responder. Hombres y mujeres no somos iguales a nivel biológico, psicológico ni emocional, reaccionamos y afrontamos las cosas de manera diferente, aunque el resultado sea igual de eficaz, y tampoco interpretamos, sentimos o manifestamos el amor de igual forma, ni siquiera planteamos el mismo tipo de exigencias o necesidades en el seno de la pareja. Atendiendo a ello, puede que sí, que la historia cambiara de haber sido Julio, por ejemplo, quien se encontrara en la situación de Jana, tal vez porque este no habría interpretado las señales de amor y desamor de la misma manera, o porque las necesidades de ella no fueran las de él. De cualquier forma, y por la misma razón, podría ser probable que aspectos que para Jana resultaran intrascendentes, sí fueran para Julio lo suficientemente importantes como para desencadenar una situación parecida.

P.- ¿Qué conexiones establecen los personajes entre el amor y el sexo?
R.- Muy distinta. En la novela he querido plasmar la realidad social respecto a esa cuestión, la diversidad que existe a la hora de interpretar en qué medida amor y sexo han de ir unidos o pueden desligarse. Hay quienes no conciben el sexo sin amor y quienes lo consideran como un placer que no tiene por qué ir necesariamente unido a un sentimiento profundo hacia la persona con la que mantienen una relación sexual, ya sea puntual o continuada. En la novela, junto a Jana, aparecen personajes como Hugo, Mayca, Lucía o Miguel y todos ellos mantienen una postura distinta con respecto al tipo de relación de pareja que tienen o buscan y establecen conexiones distintas entre ambas cosas.

P.- ¿Considera que las escritoras de hoy tienen las mismas oportunidades que los escritores?
R.- Me gustaría pensar que sí, pero creo que aún falta un poco para conseguir que se nos catalogue por igual, que se elimine ese prejuicio que tiende a calificar al escritor como creador de un tipo de literatura más serio y de mejor calidad que la de las escrituras, más asociadas con ciertos géneros literarios (alguno de ellos un tanto menospreciado) y con un tipo de público lector más específico. Y mientras ese prejuicio exista entre quienes consumen literatura, que son quienes compran, las oportunidades a la hora de publicar o de ver difundida su obra no serán las mismas.
 
P.- ¿Qué es lo próximo que tiene pensado escribir?
R.- Tengo trazada y organizada toda la trama de una novela de Ficción contemporánea, personajes y escenarios incluidos, más parecida a Los colores de una vida gris en cuanto a su estructura que a ¿A qué llamas tú amor? Pero no descarto que mientras llega el momento de sentarme ante el ordenador, pueda surgir alguna otra idea atractiva que me haga desarrollar otra trama diferente, cambiando así el orden de preferencia a la hora de escribirlas. Me dejo llevar por lo que me apetece en cada momento, disfrutar al máximo de esta aventura es mi mayor prioridad. 

(Fátima Bouighejd Ruiz, Sara Navarrete Guijo y Gregory Duque Muñoz)

jueves, 4 de diciembre de 2014

Juan Goytisolo recibe el Premio Cervantes

Juan Gotysolo recibió el Premio Cervantes 2014 el pasado 24 de noviembre, el galardón más importante de las letras hispánicas y con el que se reconoce la voz heterodoxa y crítica de este escritor por su trabajo en la indagación del lenguaje y su apuesta por un dialogo intercultural. El de Goytisolo será el primer premio que entregue el Rey Felipe VI, aunque en anteriores ocasiones ya lo hizo, en las ediciones de 2011 y 2012, lo entrego en sustitución de su padre, el Rey Juan Carlos I.
Tras siete votaciones sucesivas, el jurado que concede el premio convocado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y que está dotado con 125.000 euros, ha decidido dar el galardón a este escritor, que es uno de los grandes nombres de la tradición narrativa en lengua española.
Resaltó su personalidad y lo definió como un escritor preocupado por la heterodoxia y por el diálogo con las diferentes culturas del Mediterráneo.
Juan Goytisolo  nació en el seno de una familia vasco-cubana. Juan es hermano del poeta José Agustín Goytisolo, fallecido en 1999. Licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona, tras la publicación de sus dos primeras novelas, Juegos de Manos (1954) y Duelo en el paraíso (1955), Juan Goytsolo se marchó a París, donde estuvo hasta 1969. Allí conoció a la fallecida Monique Lange, novelista y guionista con quien se caso en 1978 y quien introdujo en Francia a autores como Luís Goytisolo o Jesús Fernández Santos.
Autor de más de cincuenta títulos, Goytisolo cultiva la novela, el ensayo, la literatura de viajes, el cuento y las memorias. Autor de una creación marcada por el compromiso y la libertad en la que destacan títulos como Fin de fiesta y una de sus mejores obras míticas fue Señas de identidad y, después de esta, Juan sin tierra, Disidencias, Makbara, Paisajes después de una batalla o Coto vedado, donde habla sobre su homosexualidad.
El premio Cervantes otorga el broche de oro a la carrera de este autor, reconocido por galardones como el Nacional de las Letras, el Premio Formentor, el Europalia de literatura y el Octavio Paz.
La vida de Goytisolo ha sido la de un intelectual rebelde contra franquismo. Se instaló en París en 1956 y trabajó como asesor literario de la editorial Gallimard. Entre 1969 y 1975 fue profesor de literatura en universidades de California, Boston y Nueva York; durante esa etapa realizó investigaciones, hizo una excelente edición de la novela picaresca Vida de Estebadillo González y publicó una antología del heterodoxo José Maria Blanco White con la intención de atacar en doble lectura el cerrado régimen franquista, que censuró sus obras desde 1963.
Ha cultivado el ensayo, la narrativa, el reportaje, la literatura de viajes o las memorias: Coto vedado (1985), En los reinos de Tarifas (1986) y Memorias (2002), que reúne los dos volúmenes anteriores. Desde abril de 2007 la biblioteca del Instituto de Cervantes de Tánger lleva su nombre.
El compositor José Maria Sánchez-Verdú adaptó libremente su novela Las virtudes del pájaro solitario en la ópera El viaje a Simorgh. El estreno se realizó el 4 de mayo de 2007 en el Teatro Real de Madrid.

(Sara Navarrete Guijo, Fátima Bouighejd Ruiz y Gregory Duque Muñoz)